+3
#27
2012-10-01 10:31
Year 2050,
The teacher is lecturing the class,
Last 38 years ago,newly elected president U Thein Sein told BBC that he accepted Nobel Peace Price winner Daw Aung San Su Kyi as a next president if she elected by people.
What is people desire?
95% of civilian seriously wanted her to be their leader.
They supported her over 25 years. Wherever she go, they follow. Whatever she talk, they listen.
They all love her.She got good reputation in Asia and Europe countries. The united state president Obama (2008-2016) told her that she is hero. She addressed UK parliament and US parliament.
The situation deeply come to Burmese Army,
(Case1)Luckily, the general Min Aung Hlaing (president 2025-2035) decided to follow people desire.
Now, we are richest in southeast asia.We have great universities in asia.We have to thank to U Thein Sein and also Burmese Army.
(case 2) The army controls the parliament.
You all take not that China is our master.
We are surrounded by enemies, we all have to joined army after 16 years old.
Our ex general told that we need to support to army.
| ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား သမၼတအျဖစ္ လက္ခံသြားမည္ဟု ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ေျပာၾကား |  |
 |
| Sunday, 30 September 2012 09:39 |
ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကို ဘီဘီစီ႐ုပ္သံအစီအစဥ္ Hard Talkမွ ေမးျမန္းမႈမ်ားအား ေျဖၾကားေနစဥ္
၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မည္သူမဆို သူတို႔ ေရြးခ်ယ္ခ်င္သည္ကို ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ၿပီး လူထုဆႏၵသေဘာကို ေလးစားရမည္ျဖစ္ေၾကာင္းကိုလည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က တိုက္တြန္းေျပာၾကားခဲ့သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား သမၼတအျဖစ္ လက္ခံသြားမည္ဟု ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က BBC ၏ Hardtalk အစီအစဥ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခန္းတြင္ ေျပာၾကားခဲ့ေၾကာင္း စက္တင္ဘာလ ၂၉ ရက္ေန႔ BBC ၏ သတင္းတစ္ပုဒ္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ မည္သူမဆို သူတို႔ ေရြးခ်ယ္ခ်င္သည္ကို ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ၿပီး လူထုဆႏၵသေဘာကို ေလးစားရမည္ျဖစ္ေၾကာင္းကိုလည္း ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က တိုက္တြန္းေျပာၾကားခဲ့သည္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္က "သူမအေနနဲ႔ တိုင္းျပည္ေခါင္းေဆာင္ ျဖစ္လာတယ္၊ မျဖစ္လာဘူးဆိုတာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဆႏၵသေဘာေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ တစ္ကယ္လို႔ ျပည္သူေတြက သူမကို လက္ခံတယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ သူ႔ကို လက္ခံ ရမွာပါပဲ"ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။ "မိမိနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ၾကားမွာ ျပႆနာ တစ္စုံတစ္ရာ မရွိပါဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အတူလက္တြဲ လုပ္ေဆာင္ေနၾကပါတယ္"ဟုလည္း ၄င္းက ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ထို႔ျပင္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေနရာရယူထားေသာ စစ္တပ္အေနျဖင့္ တိုင္းျပည္၏ ႏိုင္ငံေရးတြင္ အဓိကက်သည့္ အခန္းက႑မွ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားမည္ ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သမၼတဦးသိန္းစိန္က ျဖည့္စြက္ေျပာၾကားခဲ့သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတဦးသိန္းစိန္ သည္ စက္တင္ဘာလ ၂၇ ရက္ေန႔က အေမရိကန္ႏိုင္ငံ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ရႇိ ကုလသမဂၢ႐ံုးခ်ဳပ္တြင္ ျပဳလုပ္ေသာ ၆၇ ႀကိမ္ေျမာက္ ကုလသမဂၢ အေထြေထြညီလာခံတြင္ မိန္႔ခြန္းပာၾကားခဲ့ၿပီး "ယခင္က ႏိုင္ငံေရး အဓိက အတိုက္အခံအင္အားစုေခါင္းေဆာင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုရႇင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္လည္း လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလႇယ္ တစ္ဦးအေနျဖင့္သာမက ယခုအခါမႇာ တရားဥပေဒစိုးမုိးေရးဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေကာ္မတီရဲ႕ ဥကၠဌအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္စင္ျမင့္ကေန ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ေနၿပီျဖစ္ပါတယ္။ ဒီရက္သတၲပတ္ အတြင္းမႇာေတာ့ သူမအေနနဲ့ နယူးေယာက္ၿမိဳ႕မႇာ ရႇိေနပါတယ္။ သူမရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ႀကိဳးပမ္းမႈမ်ားအတြက္ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမႇ ဂုဏ္ျပဳခံေနရတာေတြကိုလည္း ျမန္မာႏုိင္ငံသား တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္၀မ္းေျမာက္ဂုဏ္ယူပါတယ္။"ဟုလည္း ခ်ီးက်ဴးဂုဏ္ျပဴစကား ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။ လက္ရွိ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ ေခါင္းေဆာင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ သမၼတအျဖစ္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ႏိုင္ျခင္း မရွိေပ။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတြင္ "ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ မိမိကိုယ္တိုင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏ မိဘ တစ္ပါးပါးေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏ဇနီး သုိ႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း၊ မိမိ၏ တရား၀င္ သားသမီးတစ္ဦးဦး ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ထိုတရား၀င္ သားသမီးတစ္ဦးဦး၏ ဇနီး သုိ႔မဟုတ္ ခင္ပြန္းေသာ္လည္းေကာင္း ႏိုင္ငံျခားအစုိးရ၏ ေက်းဇူးသစၥာေတာ္ကို ခံယူေစာင့္ေရွာက္ရုိေသသူ သုိ႔မဟုတ္ ႏိုင္ငံျခားအစုိးရ၏ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ သုိ႔မဟုတ္ တိုင္းတစ္ပါး၏ ႏိုင္ငံသား ျဖစ္သူမ်ား မျဖစ္ေစရ၊ ထိုသူမ်ားသည္ ႏိုင္ငံျခားအစုိးရ၏ လက္ေအာက္ခံျဖစ္သူ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ တိုင္းတစ္ပါး၏ ႏိုင္ငံသားေသာ္လည္းေကာင္း ခံစားရေသာ အခြင့္အေရးမ်ားႏွင့္ ေက်းဇူးခံစားခြင့္မ်ားကို ခံစားႏိုင္ခြင့္ရွိသူမ်ား မျဖစ္ေစရ။"ဟု ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ၏ အရည္အခ်င္းမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းၿပီး ထည့္သြင္းျပ႒ာန္းထားသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ သားႏွစ္ဦးမွာ လက္ရွိတြင္ ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ား မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတျဖစ္လာရန္အတြက္ အဆိုပါျပ႒ာန္းခ်က္ကို လႊတ္ေတာ္က ျပင္ဆင္ေပးရန္ လိုအပ္ေနသည္။ အဆိုပါျပ႒ာန္းခ်က္ကို ျပင္ဆင္လိုလွ်င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္အားလုံး၏ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေက်ာ္က ျပင္ဆင္ရန္ သေဘာတူလက္ခံၿပီးေနာက္ ျပည္လုံးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပၿပီး ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူအားလုံး၏ ထက္၀က္ေက်ာ္ဆႏၵမဲျဖင့္သာ ျပင္ဆင္ရမည္ဟု ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒတြင္ ထည့္သြင္းျပ႒ာန္းထားသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးတြင္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေနရာ ရယူထားေသာ တပ္မေတာ္သားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ာ၏ အခန္းက႑မွာ အဓိကေနရာမွ ပါ၀င္ေနသည္။ |
Comments
+3
#38
2012-10-02 16:25
Quoting zeroworld:
လက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပင္စရာမလိုပါ။
ဒါေပမဲ့ အေမသာ သမၼတ ျဖစ္မယ္ဆိုယင္ ခြၽင္းခ်က္ ကို ထပ္ေပါင္းထဲ့ျခင္းျဖင့္ ေျပလည္ႏိုင္ပါတယ္။
အဲဒါကေတာ့ သမၼတ အျဖစ္တာဝန္ထမ္းေဆာင္မည္ ပုဂၢဳိလ္ သည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ မျပည့္စုံေပမဲ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ျပီး ၇၅%? ကေထာက္ခံယင္ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳႏိုင္သည္ ဆိုတဲ့ စာေၾကာင္းေလး ထည့္လိုက္ရုံပါဘဲ။
အေမ အတြက္ႏွဲ႕ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပင္လိုက္ယင္ အေမအတြက္လဲမေကာင္းပါ။တိုင္းျပည္အတြက္လဲမေကာင္းပါ။
လက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပင္စရာမလိုပါ။
ဒါေပမဲ့ အေမသာ သမၼတ ျဖစ္မယ္ဆိုယင္ ခြၽင္းခ်က္ ကို ထပ္ေပါင္းထဲ့ျခင္းျဖင့္ ေျပလည္ႏိုင္ပါတယ္။
အဲဒါကေတာ့ သမၼတ အျဖစ္တာဝန္ထမ္းေဆာင္မည္ ပုဂၢဳိလ္ သည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ မျပည့္စုံေပမဲ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ျပီး ၇၅%? ကေထာက္ခံယင္ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳႏိုင္သည္ ဆိုတဲ့ စာေၾကာင္းေလး ထည့္လိုက္ရုံပါဘဲ။
အေမ အတြက္ႏွဲ႕ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပင္လိုက္ယင္ အေမအတြက္လဲမေကာင္းပါ။တိုင္းျပည္အတြက္လဲမေကာင္းပါ။
0
#37
2012-10-02 16:04
Aunty Su's honor is
more than the position "President". If she even takes the position, her
real time is sinking in the operational level(which is great complex
within the policies,rules and regulations and the obvious complexities
are "Past Trauma and dirty of Political Games in the era of Than Shwe
reign". She must have to take the resolutions from the past dirt facts. I
don't want her to be a president.She's more than that(like Gandhi and
Bringing PEACE for all of us. But she needs time,and we have to patience
for transit to Democracy.And we need to change our attitude/behavior of
past trauma.Example: (အမွဳိက္ေကာက္ရတာကို ရွက္စရာထင္ၿပီး
အမွဳိက္ေကာက္တဲ့ေကာင္ကိုေတာင္ အရူးထင္တဲ့ ေခတ္ရဲ့ သားေကာင္မ်ားျဖစ္ေနျခင္း)
-10
#36
2012-10-02 11:36
နားေထာင္လို့ေတာ့သိပ္ေကာင္းပါတယ္...ဒါေပမဲ့ဘယ္ေတာ့မွျဖစ္လာမွာမဟုတ္ဘူးလို့အေသအခ်ာယံုျကည္ထားပါတယ္
+21
#35
2012-10-01 21:08
Quoting zeroworld:
zeroworld ေျပာတဲ့အတိုင္းဆိုရင္ေတာ႔သားေရႊအိုးထမ္းလာတဲ့အတိုင္းေပါ့၊ အင္မတန္ေကာင္းမြန္တဲ့အၾကံေပးခ်က္ပါ။ ေထာက္ခံပါတယ္။
လက္ရွိ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပင္စရာမလိုပါ။
ဒါေပမဲ့ အေမသာ သမၼတ ျဖစ္မယ္ဆိုယင္ ခြၽင္းခ်က္ ကို ထပ္ေပါင္းထဲ့ျခင္းျဖင့္ ေျပလည္ႏိုင္ပါတယ္။
အဲဒါကေတာ့ သမၼတ အျဖစ္တာဝန္ထမ္းေဆာင္မည္ ပုဂၢဳိလ္ သည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ မျပည့္စုံေပမဲ့ ျပည္သူ႕ဆႏၵခံယူပြဲ လုပ္ျပီး ၇၅%? ကေထာက္ခံယင္ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳႏိုင္သည္ ဆိုတဲ့ စာေၾကာင္းေလး ထည့္လိုက္ရုံပါဘဲ။
အေမ အတြက္ႏွဲ႕ သမၼတ အရည္အျခင္းသတ္မွတ္ခ်က္ကိုျပင္လိုက္ယင္ အေမအတြက္လဲမေကာင္းပါ။တိုင္းျပည္အတြက္လဲမေကာင္းပါ။
zeroworld ေျပာတဲ့အတိုင္းဆိုရင္ေတာ႔သားေရႊအိုးထမ္းလာတဲ့အတိုင္းေပါ့၊ အင္မတန္ေကာင္းမြန္တဲ့အၾကံေပးခ်က္ပါ။ ေထာက္ခံပါတယ္။
+42
#33
2012-10-01 14:00
ကၽြန္ေတာ္ အခု ဆက္ေဆြးေႏြးမယ့္ comment ကို ေအာက္မွာ ကၽြန္ေတာ္ ေဆြးေႏြးထားတ့ဲ comment နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး ဖတ္ေစခ်င္ပါတယ္။
၂၀၀၈ နာဂစ္ အေျခခံဥပေဒႀကီးဟာ မိတ္ေဆြတို႔ အားလုံး သိၾကတ့ဲအတိုင္း ဒီမိုကေရစီသေဘာတရားေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား ဆိတ္သုဥ္းေနတ့ဲ ဥပေဒႀကီးပါ။ ဒါေပမ့ဲ ဒီအေျခခံဥပေဒထဲက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ တိုက္႐ိုက္ၿငိစြန္းေနတ့ဲ ပုဒ္မ ၅၉၊ ပုဒ္မခြဲ (စ) ဆိုတာ ယေန႔ကာလလို အမ်ိဳးသားလုံၿခံဳေရးကို ၿခိမ္ေျခာက္လာတ့ဲ အႏၲရာယ္ေတြ ႐ွိေနခ်ိန္မ်ိဳးမွာ မလြဲမေသြ လိုအပ္ေနပါတယ္။ ဒါကို ျဖဳတ္ပစ္လိုက္ဖို႔ ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္ျဖင့္ စဥ္းစားလို႔ မရပါဘူ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မဟုတ္ဘဲ တျခားသူတစ္ေယာက္ေယာက္ကသာ သူ႕ရဲ႕ ဇနီး/ခင္ပြန္းနဲ႔ သားသမီးေတြ ႏိုင္ငံျခားသား ျဖစ္ေနမယ္ ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုလူမ်ိဳး သမၼတ မျဖစ္ဖို႔ အထက္က ဥပေဒ၊ ပုဒ္မခြဲ (စ) ကို ကိုင္ၿပီး ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္မွာ ေသခ်ာပါတယ္။
အခုဟာက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အမ်ားစုႀကီးက ခ်စ္ျမတ္ႏိုးတ့ဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျဖစ္ေနလို႔သာ ပုဒ္မခြဲ (စ) ကို ျပင္ဆင္ ပယ္ဖ်က္ဖို႔ ေျပာေနၾကတာပါ။ ဒီကိစၥကို အေျဖရွာတ့ဲအခါ ကိုယ္ခ်စ္ျမတ္ႏိုးသူတစ္ေယာက္အတြက္ အမ်ိဳးသားလုံၿခံဳေရးကို အခိုင္အမာ အကာအကြယ္ေပးထားတ့ဲ ဥပေဒတစ္ရပ္ကို ပယ္ဖ်က္ပစ္လိုက္တာမ်ိဳးကိုေတာ့ မလုပ္ထိုက္ပါဘူး။
ပုဒ္မခြဲ(စ) ရဲ႕ အႏွစ္သာရလည္း မပ်က္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း သမၼတျဖစ္ခြင့္ ရွိမယ့္ အေျဖမ်ိဳးကိုပဲ ၀ိုင္း၀န္း စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္စဥ္းစားမိတာကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပုဒ္မခြဲ (စ) နဲ႔ အက်ံဳးမ၀င္ေအာင္ (Special Right) ေပးလိုက္ဖို႔ပါဘဲ။ ဒါကို ဒီမိုကေရစီမက်ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အမ်ားစုကလဲ သတ္မွတ္ခ်က္ ျပည့္မီေအာင္ ေထာက္ခံမယ္၊ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုကလဲ သတ္မွတ္ခ်က္ ျပည့္မီေအာင္ ေထာက္ခံမယ္ ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေပဘူးလား။
ဒီျပႆနာဟာ ကၽြန္ေတာ္ အထင္ ေျပာရရင္ ၂၀၁၅-ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးတ့ဲေနာက္ မလြဲမေသြ ေပၚေပါက္လာမယ့္ ျပႆနာလို႔ ထင္ပါတယ္။ အခု ဒီျပႆနာကို ႀကိဳၿပီး ေဆြးေႏြးၾကည့္တာပါ။ မိတ္ေဆြတို႔ရဲ႕ အျမင္ကိုလဲ ေလးစားစြာ နားေထာင္ပါရေစ။ မြတ္ဆလင္ကုလားေကာင္ေတြ ေျပာတာဆိုရင္ေတာ့ ေသာက္ေရးစိုက္မည္ မဟုတ္ပါ။
၂၀၀၈ နာဂစ္ အေျခခံဥပေဒႀကီးဟာ မိတ္ေဆြတို႔ အားလုံး သိၾကတ့ဲအတိုင္း ဒီမိုကေရစီသေဘာတရားေတြ အေတာ္မ်ားမ်ား ဆိတ္သုဥ္းေနတ့ဲ ဥပေဒႀကီးပါ။ ဒါေပမ့ဲ ဒီအေျခခံဥပေဒထဲက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ တိုက္႐ိုက္ၿငိစြန္းေနတ့ဲ ပုဒ္မ ၅၉၊ ပုဒ္မခြဲ (စ) ဆိုတာ ယေန႔ကာလလို အမ်ိဳးသားလုံၿခံဳေရးကို ၿခိမ္ေျခာက္လာတ့ဲ အႏၲရာယ္ေတြ ႐ွိေနခ်ိန္မ်ိဳးမွာ မလြဲမေသြ လိုအပ္ေနပါတယ္။ ဒါကို ျဖဳတ္ပစ္လိုက္ဖို႔ ဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္ျဖင့္ စဥ္းစားလို႔ မရပါဘူ။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မဟုတ္ဘဲ တျခားသူတစ္ေယာက္ေယာက္ကသာ သူ႕ရဲ႕ ဇနီး/ခင္ပြန္းနဲ႔ သားသမီးေတြ ႏိုင္ငံျခားသား ျဖစ္ေနမယ္ ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုလူမ်ိဳး သမၼတ မျဖစ္ဖို႔ အထက္က ဥပေဒ၊ ပုဒ္မခြဲ (စ) ကို ကိုင္ၿပီး ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႔ကြက္မွာ ေသခ်ာပါတယ္။
အခုဟာက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံသား အမ်ားစုႀကီးက ခ်စ္ျမတ္ႏိုးတ့ဲ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ျဖစ္ေနလို႔သာ ပုဒ္မခြဲ (စ) ကို ျပင္ဆင္ ပယ္ဖ်က္ဖို႔ ေျပာေနၾကတာပါ။ ဒီကိစၥကို အေျဖရွာတ့ဲအခါ ကိုယ္ခ်စ္ျမတ္ႏိုးသူတစ္ေယာက္အတြက္ အမ်ိဳးသားလုံၿခံဳေရးကို အခိုင္အမာ အကာအကြယ္ေပးထားတ့ဲ ဥပေဒတစ္ရပ္ကို ပယ္ဖ်က္ပစ္လိုက္တာမ်ိဳးကိုေတာ့ မလုပ္ထိုက္ပါဘူး။
ပုဒ္မခြဲ(စ) ရဲ႕ အႏွစ္သာရလည္း မပ်က္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္လည္း သမၼတျဖစ္ခြင့္ ရွိမယ့္ အေျဖမ်ိဳးကိုပဲ ၀ိုင္း၀န္း စဥ္းစားသင့္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္စဥ္းစားမိတာကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပုဒ္မခြဲ (စ) နဲ႔ အက်ံဳးမ၀င္ေအာင္ (Special Right) ေပးလိုက္ဖို႔ပါဘဲ။ ဒါကို ဒီမိုကေရစီမက်ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ မရပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အမ်ားစုကလဲ သတ္မွတ္ခ်က္ ျပည့္မီေအာင္ ေထာက္ခံမယ္၊ ျပည္သူလူထုအမ်ားစုကလဲ သတ္မွတ္ခ်က္ ျပည့္မီေအာင္ ေထာက္ခံမယ္ ဆိုရင္ ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေပဘူးလား။
ဒီျပႆနာဟာ ကၽြန္ေတာ္ အထင္ ေျပာရရင္ ၂၀၁၅-ေရြးေကာက္ပြဲ ၿပီးတ့ဲေနာက္ မလြဲမေသြ ေပၚေပါက္လာမယ့္ ျပႆနာလို႔ ထင္ပါတယ္။ အခု ဒီျပႆနာကို ႀကိဳၿပီး ေဆြးေႏြးၾကည့္တာပါ။ မိတ္ေဆြတို႔ရဲ႕ အျမင္ကိုလဲ ေလးစားစြာ နားေထာင္ပါရေစ။ မြတ္ဆလင္ကုလားေကာင္ေတြ ေျပာတာဆိုရင္ေတာ့ ေသာက္ေရးစိုက္မည္ မဟုတ္ပါ။
+7
#32
2012-10-01 13:59
အေမရိကန္ အေျခခံဥပေဒအရ
သမၼတသည္ ျပည္သူလူထုမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္သည့္ အရပ္သားျဖစ္ၿပီး
ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားကအစ စစ္မႈထမ္း စစ္အရာရွိအားလုံးသည္
သူ႔လက္ေအာက္တြင္ရွိရမည္၊ သူက ၎တုိ႔ကုိ ရာထူးခန္႔အပ္ပုိင္ခြင့္၊
ထုတ္ပယ္ပုိင္ခြင့္ အာဏာ (Power) ရွိသည္၊ ဆိုတာ အေမရိကန္ မွာရွိသလို
ဒီႏိုင္ငံ မွာလည္း သမတ/လႊတ္ေတာ္/တရားစီရင္ေရး ႏွင့္ စစ္တပ္ တို့
သူ့အလုပ္သူလုပ္ေနပါတယ္
+13
#31
2012-10-01 13:08
Quoting Mr #14 April Fool-----
Quote--ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဆိုတဲ့ ႏႈိင္းယွဥ္ခ်က္ရႈေထာင့္ကေန ဝင္ေတြးၾကည့္ယံုသက္သက္ပါ
ေနာက္တခုက ကို myint thein သေဘာအတုိင္းဆိုရင္ စစ္တပ္ကိုအမိန္႔ေပးႏိုင္ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ စစ္ဖက္ဆိုင္ရာ ရာထူးၾကီးမားသူကသာ သမတရာထူးနဲ႔ သင့္ေတာ္တယ္လို႔ ရည္ရြယ္ေနသလိုလည္း ခံစားရလို႔ပါ-----Quote
ကၽြန္ေတာ့္စာက Mr April Fool ကုိ ခံစားမႈ တလြဲတေခ်ာ္ျဖစ္ေစသည့္အတြက္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္ဆုိလုိတာက အေမရိကန္ရဲ့ သမၼတေဟာင္း ေဂ်ာ့ဝါရွင္တန္ဦးေဆာင္ၿပီး ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ေကာင္းမြန္လြန္းလုိ႔ ယေန႔ အေမရိကန္ရဲ့ ဒီမုိကေရစီ စံနစ္ဟာ ဤမွ် ေကာင္းမြန္ေနျခင္းျဖစ္တယ္ဆုိတဲ့ အဓိပၸါယ္ျဖစ္ပါသည္။ သူဦးေဆာင္ၿပီး ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတသည္ ျပည္သူလူထုမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္သည့္ အရပ္သားျဖစ္ၿပီး ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားကအစ စစ္မႈထမ္း စစ္အရာရွိအားလုံးသည္ သူ႔လက္ေအာက္တြင္ရွိရမည္၊ သူက ၎တုိ႔ကုိ ရာထူးခန္႔အပ္ပုိင္ခြင့္၊ ထုတ္ပယ္ပုိင္ခြင့္ အာဏာ (Power) ရွိသည္၊ သူသည္ ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလ တပ္ႀကီး သုံးတပ္၏ ေသနာပတိခ်ဳပ္ျဖစ္သည္ ဆုိသည့္အခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။ ဤနည္းအားျဖင့္ စစ္တပ္သည္ အရပ္သား သမၼတကုိ မလႊမ္းမုိးႏုိင္ဘဲ အရပ္သားသမၼတကသာ စစ္တပ္ကုိလႊမ္းမုိးသည္ ဆုိသည့္အေရးႀကီးမူကုိ ခ်မွတ္ႏုိင္ခဲ့ပါသည္။ ဆုိလုိသည္မွာ ႏုိင္ငံေရးကုိ စစ္ေရးအေပၚမွာ အျမဲထားရွိၿပီး စစ္ေရးက ႏုိင္ငံေရး ကုိနာခံရမည္ျဖစ္ပါသည္။ ဤနည္းအားျဖင့္လည္း စစ္အာဏာသိမ္းမႈမ်ားကုိ ေရွာင္ရွားႏုိင္ပါသည္။ အေမရိကန္ရဲ့ သမုိင္းကုိ ျပန္ေလ့လာလွ်င္ အေမရိကန္၏ ဒီမုိကေရစီစံနစ္သည္ ေဂ်ာ့ဝါရွင္တန္၏ ဂုဏ္ေက်းဇူးေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟုဆုိႏုိင္ပါသည္။
Please visit:-- tgmyintthein.blogspot.com & tgmthein.blogspot.com
And please refer to:-- www.wikipedia.com on the subject "George Washington"
Quote--ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံဆိုတဲ့ ႏႈိင္းယွဥ္ခ်က္ရႈေထာင့္ကေန ဝင္ေတြးၾကည့္ယံုသက္သက္ပါ
ေနာက္တခုက ကို myint thein သေဘာအတုိင္းဆိုရင္ စစ္တပ္ကိုအမိန္႔ေပးႏိုင္ ထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္တဲ့ စစ္ဖက္ဆိုင္ရာ ရာထူးၾကီးမားသူကသာ သမတရာထူးနဲ႔ သင့္ေတာ္တယ္လို႔ ရည္ရြယ္ေနသလိုလည္း ခံစားရလို႔ပါ-----Quote
ကၽြန္ေတာ့္စာက Mr April Fool ကုိ ခံစားမႈ တလြဲတေခ်ာ္ျဖစ္ေစသည့္အတြက္ စိတ္မေကာင္းျဖစ္ရပါသည္။ ကၽြန္ေတာ္ဆုိလုိတာက အေမရိကန္ရဲ့ သမၼတေဟာင္း ေဂ်ာ့ဝါရွင္တန္ဦးေဆာင္ၿပီး ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ေကာင္းမြန္လြန္းလုိ႔ ယေန႔ အေမရိကန္ရဲ့ ဒီမုိကေရစီ စံနစ္ဟာ ဤမွ် ေကာင္းမြန္ေနျခင္းျဖစ္တယ္ဆုိတဲ့ အဓိပၸါယ္ျဖစ္ပါသည္။ သူဦးေဆာင္ၿပီး ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတသည္ ျပည္သူလူထုမွ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္သည့္ အရပ္သားျဖစ္ၿပီး ဗုိလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားကအစ စစ္မႈထမ္း စစ္အရာရွိအားလုံးသည္ သူ႔လက္ေအာက္တြင္ရွိရမည္၊ သူက ၎တုိ႔ကုိ ရာထူးခန္႔အပ္ပုိင္ခြင့္၊ ထုတ္ပယ္ပုိင္ခြင့္ အာဏာ (Power) ရွိသည္၊ သူသည္ ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလ တပ္ႀကီး သုံးတပ္၏ ေသနာပတိခ်ဳပ္ျဖစ္သည္ ဆုိသည့္အခ်က္ ျဖစ္ပါသည္။ ဤနည္းအားျဖင့္ စစ္တပ္သည္ အရပ္သား သမၼတကုိ မလႊမ္းမုိးႏုိင္ဘဲ အရပ္သားသမၼတကသာ စစ္တပ္ကုိလႊမ္းမုိးသည္ ဆုိသည့္အေရးႀကီးမူကုိ ခ်မွတ္ႏုိင္ခဲ့ပါသည္။ ဆုိလုိသည္မွာ ႏုိင္ငံေရးကုိ စစ္ေရးအေပၚမွာ အျမဲထားရွိၿပီး စစ္ေရးက ႏုိင္ငံေရး ကုိနာခံရမည္ျဖစ္ပါသည္။ ဤနည္းအားျဖင့္လည္း စစ္အာဏာသိမ္းမႈမ်ားကုိ ေရွာင္ရွားႏုိင္ပါသည္။ အေမရိကန္ရဲ့ သမုိင္းကုိ ျပန္ေလ့လာလွ်င္ အေမရိကန္၏ ဒီမုိကေရစီစံနစ္သည္ ေဂ်ာ့ဝါရွင္တန္၏ ဂုဏ္ေက်းဇူးေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟုဆုိႏုိင္ပါသည္။
Please visit:-- tgmyintthein.blogspot.com & tgmthein.blogspot.com
And please refer to:-- www.wikipedia.com on the subject "George Washington"
-34
#30
2012-10-01 12:24
၂၀၀၈ ခုႏွစ္
ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို့က president အလုပ္မဟုတ္ေၾကာင္းႏွင့္
လႊတ္ေတာ္အလုပ္ဆိုတာမသိရင္ လာမေရးနဲ့။တိုုင္းျပည္အေျပာင္းအလဲ
လုုပ္ေနတဲ့လူတေယာက္ကိုု
ေလအလကားရတိုုင္း ေပါက္ကရမေျပာစမ္းပါနဲ႔။ ႏိုင္ငံျခားသား အၾကမ္းဖက္ မြတ္ဆလင္ကုလားေကာင္ တစ္ေယာက္ရဲ႕ ဇနီးမယား ျဖစ္မေန ဖို့အတြက္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက ၾကိဳတင္ကာကြယ္ထားတယ္ဆိုတာ
လဲမေမ့နဲ့
ေလအလကားရတိုုင္း ေပါက္ကရမေျပာစမ္းပါနဲ႔။ ႏိုင္ငံျခားသား အၾကမ္းဖက္ မြတ္ဆလင္ကုလားေကာင္ တစ္ေယာက္ရဲ႕ ဇနီးမယား ျဖစ္မေန ဖို့အတြက္ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက ၾကိဳတင္ကာကြယ္ထားတယ္ဆိုတာ
လဲမေမ့နဲ့
+18
#29
2012-10-01 10:39
Quoting FOX MIKE:
အစ္ကိုုေၿပာေနတာက လူစြဲပါေနပါတယ္...အဲ့ဒီနည္းနဲ႔ေတာ့ ဒီမိုုကေရစီကိုုတည္ေဆာက္လိုု႔မရပါ... စစ္မွန္တဲ့ဒီမိုုကေရစီနည္းအရ အရည္အခ်င္းရွိသူ၊ ၿပည္သူကေရြးခ်ယ္တဲ့သူ မည္သူမဆိုုႏိုုင္ငံေခါင္းေဆာင္ၿဖစ္သင့္ပါတယ္... ဗိုုလ္ခ်ဳပ္ေၿပာသလိုု ၿပည္သူေတြကမေက်နပ္ဖူးဆိုုတာ သိတဲ့တေန႔ က်ဳပ္တိုု႔လည္းမေနပါဘူး ဆင္းေပးမွာပါပဲ ဆိုုတဲ့စကားေလးက သိပ္ကိုုတန္ဖိုုးရွိပါတယ္... အစ္ကိုုအဲ့ဒီ့စကားေလးကိုု မွတ္မိမွာပါ...
maungmyaygyi
maungmyaygyi
အစ္ကိုုေၿပာေနတာက လူစြဲပါေနပါတယ္...အဲ့ဒီနည္းနဲ႔ေတာ့ ဒီမိုုကေရစီကိုုတည္ေဆာက္လိုု႔မရပါ... စစ္မွန္တဲ့ဒီမိုုကေရစီနည္းအရ အရည္အခ်င္းရွိသူ၊ ၿပည္သူကေရြးခ်ယ္တဲ့သူ မည္သူမဆိုုႏိုုင္ငံေခါင္းေဆာင္ၿဖစ္သင့္ပါတယ္... ဗိုုလ္ခ်ဳပ္ေၿပာသလိုု ၿပည္သူေတြကမေက်နပ္ဖူးဆိုုတာ သိတဲ့တေန႔ က်ဳပ္တိုု႔လည္းမေနပါဘူး ဆင္းေပးမွာပါပဲ ဆိုုတဲ့စကားေလးက သိပ္ကိုုတန္ဖိုုးရွိပါတယ္... အစ္ကိုုအဲ့ဒီ့စကားေလးကိုု မွတ္မိမွာပါ...
The teacher is lecturing the class,
Last 38 years ago,newly elected president U Thein Sein told BBC that he accepted Nobel Peace Price winner Daw Aung San Su Kyi as a next president if she elected by people.
What is people desire?
95% of civilian seriously wanted her to be their leader.
They supported her over 25 years. Wherever she go, they follow. Whatever she talk, they listen.
They all love her.She got good reputation in Asia and Europe countries. The united state president Obama (2008-2016) told her that she is hero. She addressed UK parliament and US parliament.
The situation deeply come to Burmese Army,
(Case1)Luckily, the general Min Aung Hlaing (president 2025-2035) decided to follow people desire.
Now, we are richest in southeast asia.We have great universities in asia.We have to thank to U Thein Sein and also Burmese Army.
(case 2) The army controls the parliament.
You all take not that China is our master.
We are surrounded by enemies, we all have to joined army after 16 years old.
Our ex general told that we need to support to army.
ဒီအခ်က္ေလးကိုေတာ႔သေဘာက်ပါတယ္။ ဒီလိုဆိုရင္သမၼတၾကီးေျပာေျပာေနတဲ႔ win win saturation ျဖစ္မွာပါ။ ဒီေနရာမွာ၁ခုေလာက္ေျပာခ်င္တာက ဒုသမၼတ၃ေယာက္ေရြးခ်ယ္ပံုပါ။ လႊတ္ေတာ္၂ရပ္ကေရြးခ်ယ္တာကျပသနာမဟုတ္ေပမယ္႔ တပ္မေတာ္သားအစုအဖြဲ႔ကေရြးခ်ယ္တဲ႔၁ေယာက္အတြက္ကဘဝင္မက်ခ်င္စရာပါ။ တပ္မေတာ္သားအစုအဖြဲ႔ ဆိုတာကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ကေစလႊတ္ထားတာျဖစ္လို႔ သူတို႔ကေရြးလိုက္တဲ႔ ဒုသမၼတဟာလဲ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ခန္႔သလိုပဲေပါ႔။ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ဟာသူကိုယ္တိဳင္လဲ ဒုသမၼတ အဆင္႔ညီတယလို႔္ဖြဲ႔စည္းပံုမွာဆိုထားတဲ႔အတြက္ သူရဲ႔ပါဝါဟာမ်ားလြန္းေနပါတယ္။ ဒီၾကားထဲမွာ တပ္မေတာ္သားအစုအဖြဲ႔ ကေရြးခ်ယ္လိုက္တဲ႔ဒုသမၼတသာ သမၼတအျဖစ္ေရြးခ်ယ္ခံရပါက သူရဲ႔ပါဝါကိုစဥ္းစားၾကည္႔သင္႕ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ဟာျပဳျပင္သင္႔ပါတယ္။ တပ္မေတာ္သားအစုအဖြဲ႔ ဟာသက္ဆိုင္ရာလြတ္ေတာ္မ်ားမွတဆင္႔ အျခားေသာကိုယ္စားလွယ္မ်ားနည္းတူ သာေဆာင္ရြက္သင္႔ပါသည္။ ဒုသမၼတလဲ၂ေယာက္မလိုအပ္ဟုထင္ပါသည္။ ေတြးမိသမွ်ေရးျပတာျဖစ္လို႕မွားတာရွိရင္ခြင္႔လြတ္ပါဗ်ာ။